Официальный сайт Республики Беларусь
Новости
Календарь событий в Беларуси
Достопримечательности Беларуси
Всемирное наследие ЮНЕСКО в Беларуси
Белорусские санатории и курорты
Сувениры из Беларуси
| Главная | Новости | Мнения и интервью

Мнения и интервью

16 июня 2026

"Прослужит 500 лет". Архитектор о секретах прочности и будущем Национальной библиотеки


Фото из архива

Национальная библиотека Беларуси - узнаваемый символ современной Беларуси. Сегодня уникальному зданию, которое привлекает внимание и местных жителей, и туристов, исполняется 20 лет. Пусть сегодня библиотека кажется привычной частью пейзажа, но за этим скрывается долгая история ее создания. О том, как зарождалось и строилось здание и почему настоящая архитектура всегда должна опережать время, корреспондент БЕЛТА узнавала у одного из авторов здания, заслуженного архитектора Беларуси, академика Международной академии архитектуры Виктора Крамаренко.

- Какова была первоначальная идея столь узнаваемого и смелого архитектурного образа Национальной библиотеки?

- В 1989 году объявляли Всесоюзный конкурс на лучший проект Государственной библиотеки БССР им. В.И. Ленина. Ее старое здание было уже весьма тесным. Библиотека насчитывала 14,5 млн единиц хранения, которые были рассредоточены по всему городу, что вызывало неудобство при пользовании богатым библиотечным фондом.

В конкурсе участвовали многие архитекторы Советского Союза, и я со своими коллегой и другом Михаилом Виноградовым. Опыта проектирования библиотек у нас не было, но, может быть, это пошло нам на пользу. Когда знаешь все нормативы, то это сковывает мышление, и иногда становится трудно придумывать неординарные проекты. Например, в нормах было написано, что крупная библиотека не может быть более девяти этажей, но мы сделали проект на 24 этажа. Жюри выделило наш проект, потому что он был предельно функциональным, а здание - суперкомпактным. Громадное библиотечное здание - это неудобно, ведь книги в нем очень долго поступают к библиотекарям и читателям.

Книги мы разместили в верхней зоне в фондохранилище, а читателей - в стилобате, поближе к земле, чтобы окна читальных залов выходили на природу. Мы с Михаилом часто посещали библиотеку Ленина, потому что там находился великолепный зал литературы для художников и архитекторов, и понимали, какие неудобства могут возникнуть. Поэтому при работе над проектом мы сделали достаточно широкие рекреационные пространства, где читатель может разрядиться и сделать перерыв. В библиотеке также есть кольцевые галереи, в которых можно увидеть произведения белорусских художников и насладиться искусством. Мы бы не были архитекторами, если бы не ставили перед собой задачу создать не просто функциональное здание, но яркий архитектурно-художественный образ, который будет являться достоянием города и республики.

Мы ознакомились с массой литературы, ездили по другим городам и странам, посетили очень многие европейские библиотеки и обратили внимание на то, что зачастую их фондохранилища напоминают склад. Многие спрашивали, зачем мы делаем настолько сложное сооружение, ведь это хранилище, и оно должно быть упрощенным по архитектуре, но мы мыслили по-другому. Если в библиотеке хранятся многомиллионные тома, где сосредоточено знание человечества, которым будут пользоваться будущие читатели, то содержимое этого фондохранилища - колоссальная ценность для государства, а все библиотеки такого класса интегрированы в мировое пространство.

- Откуда появилась форма ограненного алмаза?

- Форму алмаза мы выбрали как символ ценности тех знаний, которые в библиотеке хранятся. В библиотеке Ленина мы изучали многогранники и наткнулись на форму ромбокубооктаэдра, которую в свое время изобрел Леонардо да Винчи. Мы сравнили ее с другими многогранниками и пришли к выводу, что это наиболее яркая, четкая и простая форма, которая и в конструктивном плане чрезвычайно эффектна. Алмаз - это природная форма. Благодаря ее конструктивным особенностям, она имеет внутренние возможности быть очень эффектной, и с экономической точки зрения усилия тоже минимизируются.

- Оглядываясь на 20 лет назад, какие архитектурные и функциональные решения в здании вы считаете наиболее удачными и актуальными по сей день?

- Телелифт. Книги с любой полки библиотеки попадают на стол читателя с его помощью в пределах 15 минут. Для сравнения в библиотеке Франсуа Миттерана в Париже, форма которой имеет немного распластанный характер, книги доходят в течение часа. Мы экономим час каждого читателя.

Тогда система телелифтов только-только появлялась и была чем-то необычным. Буквально через 20 лет эта электронно-механическая маленькая железная дорога уже потребовала замены. Недавно она была осуществлена по проекту моего предприятия. Мы поддерживаем связь с руководством библиотеки и помогаем решать разные задачи в части проектирования. Я часто прихожу сюда и считаю, что архитектор не должен бросать свои здания. Конечно, приходит время, когда необходимо проводить соответствующую модернизацию здания, замену тех или иных отделочных материалов. Это естественные процессы. Но проект выполнен настолько надежно, что по расчетам библиотека должна прослужить не менее 500 лет. Поэтому эти 20 - еще младенческий возраст. За это время практически ничего не поменялось.

- А с какими основными вызовами вы столкнулись при обсуждении проекта?

- На тот момент мы применили очень много технологий мирового порядка, которых не было в Беларуси. После того, как проект рассмотрели в жюри, он попал на стол строителей. Они отнеслись весьма скептически и сказали, что в Беларуси нет таких технологий и построить это здание невозможно. Тем более, оно должно быть выше девяти этажей, а это нарушение государственной нормы, поэтому проект вообще дальше рассматривать не будут. Но на одном из форумов директору библиотеки Галине Олейник посчастливилось встретиться с Президентом Беларуси, рассказать о проекте и существующих проблемах. После состоялась встреча Президента с архитекторами, на которой он внимательно рассмотрел проект и задал много вопросов. В результате он сделал вывод, что это здание мы построим.

Был назначен суперкороткий срок для строительства - 3,5 года. Строителям предстояло изучить и освоить технологии, которые потом им очень пригодились на новых объектах. Безусловно, архитектор всегда должен идти впереди архитектурно-строительного процесса, а строители - подтягиваться до уровня решения архитектора. Когда все делается наоборот, и архитектор подстраивается под возможности или невозможности строителей, останавливается развитие архитектурно-строительного прогресса.

Сама стройка была чрезвычайно напряженной. Особые моменты координировались и регулировались на правительственном уровне. Стройка шла очень ритмично, но такие темпы не все выдерживали. Иногда случалось, что в один день ты решил какой-то вопрос, связанный с определенной частью этого здания, сделал чертеж, а на следующий день он уже отливается в железобетон, делается в металле или стекле, то есть у нас не было права на ошибку.

- Сколько времени заняло проектирование?

- Проектирование и строительство шло одновременно. Когда строители начали работу, уже были сделаны наиболее важные, принципиальные, основополагающие чертежи, но нам предстояло сделать еще тысячи чертежей по деталям, отделке, технологической начинке.

- Были ли какие-то идеи или элементы, которые не удалось реализовать из-за технических, бюджетных или других ограничений?

- Конечно, основа нашей профессии - фантазия, но те, кто координирует строительство, порой опускают архитекторов на землю. Например, в библиотеке мы хотели зеркальные стекла, но, к сожалению, это осуществить не получилось. Но есть и те вещи, которые нам все-таки удалось реализовать, например, мы доказывали, что стекло с соответствующей обработкой прочнее стали, и теперь в определенных местах в библиотеке можно увидеть стеклянный пол.

- Вы сказали, что первая реакция строителей на ваш проект была скорее скептической, а как отнеслись к нему ваши коллеги-архитекторы?

- Строители не отрицали эффектность проекта с точки зрения его образа, но считали его сложным из-за определенных технологий. Мнение коллег было весьма положительным. Это отражалось в том, что мы получали высокие награды на архитектурных форумах в Беларуси и за рубежом. Например, Гран-при Национального фестиваля архитектуры или награду на триеннале в Софии. В Дубае на международной выставке, где обсуждались самые яркие произведения мира, библиотеку отметили как очень неординарное здание. Одно дело соревноваться в пределах республики, но когда белорусские объекты выходят на мировую арену, то там уже любая награда, мнения или рейтинги дорогого стоят.

В интернете наша библиотека в рейтингах самых красивых библиотек мира. Это говорит не только о создателях проекта, но и о возможностях страны и всего строительного технологического комплекса. Пусть проекты архитекторов будут фантастическими, даже утопическими и на первый взгляд невыполнимыми, но реализация государством и строителями таких проектов дает импульс, толчок для развития города. Я считаю, что архитекторы обязаны стараться создавать произведения искусства, потому что в каждую стройку вкладываются большие деньги. Чем больше в городе ярких архитектурных произведений, тем привлекательнее он для жителей и туристов.

Так, раньше испанский город Бильбао был совершенно незаметным и непривлекательным для туристов, а когда там построили музей Гуггенхайма по проекту американского архитектора Фрэнка Гери, в город хлынули туристы, чтобы посмотреть на это здание. И тогда город стал преображаться. У нас в Беларуси тоже много таких примеров: та же обзорная площадка нашей библиотеки пользуется особенной популярностью. Этой площадки не было в первоначальном плане, но мы увидели, что это пространство можно эффективно использовать, и предложили поставить панорамный лифт, чтобы до нее добираться. Но останавливаться на достигнутом нельзя, всегда нужно идти вперед.

Рядом с библиотекой расположена зеленая зона. В свое время у нас была мысль сделать там парк скульптур. И буквально недавно руководство города провело конкурс на лучшие идеи, в том числе и по благоустройству. Молодежный коллектив представил предложение по созданию парка скульптур. Меня тоже привлекли к этому процессу. Мы задумали парк, в котором работы белорусских скульпторов будут основаны на произведениях белорусских писателей. Это точно вызовет интерес у горожан.

- У вас есть личный любимый уголок в библиотеке?

- Мой любимый уголок - это, конечно, читальный зал, где можно найти литературу по архитектуре, потому что я очень интересуюсь всеми мировыми достижениями в этой сфере. А самым ярким в интерьере с точки зрения зрелищности я считаю атриум.

- Что это здание значит для вас как для архитектора? И что вы испытываете теперь, когда оно стало символом Беларуси?

- Архитекторы постоянно находятся в творческом полете. Выполняешь один проект, в котором реализовался определенный принцип, делаешь выводы и переносишь на следующий объект. Каждый проект - ступень для будущего творчества, так что работа над библиотекой подарила мне бесценный опыт.

За обозримый период я проделал работу над тремя настолько сложными, ответственными проектами: железнодорожный вокзал, библиотека и Музей истории Великой Отечественной войны. Каждое здание сложно и дорого по-своему, потому что с ними связана часть жизни, но наиболее ответственным проектом была Национальная библиотека, и, конечно же, я ей очень сильно горжусь.

БЕЛТА

Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
Памятники Великой Отечественной войны в Беларуси